Sammenligning af RX100 VI og DMC-LX15
Har lige indkøbt et stk Sony LX100 mark IV og skal så lige sammenligne det med mit ca 1.5 år gamle LX15 fra Panasonic. Begge er små kameraer velegnet til ferie og lign. De er begge med 1 tomme sensor, hvilket er større end de fleste andre små kameraer
Rent teknisk er der ret stor forskel på dem, en liste for sammenligning udelukkende ud fra specifikationer, se også: https://www.apotelyt.com/compare-camera/panasonic-lx15-vs-sony-rx100-vi :
- Pris: LX15 ca 3200 og LX100, ca 8500, så markant forskel. Med til historien hører at LX15 er ca 2 år gammelt, Sony er kun 1/2 gammelt
- Zoom: LX15 er med 24-72 noget under Sony, der har 24-200 mm. Til gengæld er blænde noget bedre på LX15 med 1.4-2.8, hvor Sony har 2.8-4.5
- Skærm, LX15 har kun skærm på 3 tommer. RX100 har både skærm på 3 tommer plus elektronisk viewfinder, hvilket er klart en fordel
- Size matter. Begge vejer lige godt 300 gram of fylder stort set det samme.
- De har begge 1 tomme sensor, men Sony er nyere
- INGEN af dem er tætnet for vand eller støv.
Hvad så med praktisk anvendelse? Mine erfaringer efter under en uge med Sony RX100 og ca 1.5 år med LX15:
- Sony har en klart hurtigere autofokus og opstart, under et sec. for opstart og lynhurtig autofokus, det mærkes i praksis. LX15 er ikke dårlig, det tager blot længere tid for det hele
- Blænde på 1.4 for LX15 er altså rigtigt godt når der ikke er så meget lys, så foretrukket til “nat brug”
- Zoom på op til 200 mm. er rigtigt godt for RX100 og dermed mere universielt
- Begge kamaraer kan lades med standard USB mikro stik og vistnok med under 1 amp, dvs. i praksis kan alle USB ladere bruges og selv i USB 2 fra en PC med kun 500 mamp kan begge kameraer lades
- Overførsel af foto til PCen og import til Lightroom? Jeg foretrækker en manuel proces, dvs. ud med memory kort og det indsættes i PCen, foto flyttes og tilbage til kameraet med det somme kort. Med LX15 fungerer det fint, tilbage med kortet i kameraet og det kører som det skal, men selvfølgelig uden foto. for RX100 “ødelægger” man åbenbart databasen, så kortet skal formateres – bøvlet! Mine Canon spejlrefleks kører ligesom LX15, dvs. ingen problemer. Der er sikkert en metode, jeg har blot ikke fundet den endnu
- Foto kvalitet er generelt OK for dem begge, ikke på højde med et fullframe, men absolut anvendelig når vægt og “diskretion” betyder noget – og det gør det jo ofte. Hvad er det man siger? Det bedste kamera er det du har med når du skal tage foto…
- INGEN af dem er tætnet for vand eller støv og det kan ses på LX15 efter ca 1.5 års hektisk anvendelse, der er støv inde i optikken
- Begge har automatisk linsefrontdæksel – hvilket er smart
Konklusion
Til natbrug og fordi det er nemt: LX15. For alt andet RX100
Test foto
Nedenstående foto er eksporteret fra Lightroom raw format til JPEG og ca 1 MByte, dvs. kvaliteten er noget ringere end originalen





